1. Ana Sayfa
  2. Covid-19
  3. Koronavirüs laboratuarda yapılmadı. Genetik bir analiz bunun doğadan geldiğini gösterir
Trendlerdeki Yazı

Koronavirüs laboratuarda yapılmadı. Genetik bir analiz bunun doğadan geldiğini gösterir

Bilim adamları SARS-CoV-2'nin kökenleri hakkında komplo teorilerini ciddiye aldılar ve çürüttüler COVID-19'a neden olan SARS-CoV-2 virüsünün (ABD'li bir hastadan izole edilen virüsün bu transmisyon elektron mikroskobu görüntüsünde görüldüğü gibi) insan yapımı olduğu söylendi, ancak bilim adamları şimdi bu teoriyi çürüttüler.

031920_ts_covid-conspiracies_feat-1028x579

Yeni bir çalışma, dünyayı çevreleyen koronavirüs pandemisine, laboratuarda yapılan değil doğal bir virüs neden olduğunu söylüyor.

Virüsün genetik yapısı, SARS-CoV-2’nin insan yapımı olması beklendiği gibi bilinen virüslerin bir karışıklığı olmadığını ortaya koyuyor. Ve son zamanlarda pangolins denilen pullu anteater’larda tespit edilen alışılmadık özelliklere sahip, virüsün doğadan geldiğine dair kanıtlar, Kristian Andersen ve meslektaşları 17 Mart Nature Medicine’de rapor ediyorlar .

Kaliforniya, La Jolla’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nde bulaşıcı bir hastalık araştırmacısı olan Andersen, ilk olarak Çin’de bir salgına neden olan koronavirüsü duyduğunda, virüsün nereden geldiğini merak etti. Başlangıçta, araştırmacılar virüsün, Wuhan, Çin’deki bir deniz ürünleri pazarındaki hayvanlardan insanlara sıçrayan ve daha sonra insandan insana bulaşan tekrarlanan enfeksiyonlar tarafından yayıldığını düşünüyordu. O zamandan beri diğer araştırmacılar tarafından yapılan analizler virüsün muhtemelen bir hayvandan bir insana sadece bir kez sıçradığını ve Kasım ayının ortalarından bu yana insandan insana bulaştığını ileri sürdü ( SN: 3/4/20 ).

Ancak virüsün genetik yapısının Ocak ayı başlarında ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, virüsün bir laboratuvarda tasarlandığını ve kasıtlı olarak veya yanlışlıkla serbest bırakıldığına dair söylentiler patlamaya başladı.

Talihsiz bir tesadüf komplo teorisyenlerini körükledi, diyor New Orleans Tulane Üniversitesi’nde virolog Robert Garry. Wuhan Viroloji Enstitüsü, deniz ürünleri pazarına “çok yakın” ve insanlarda hastalığa neden olma potansiyeli olan yarasalarda bulunan koronavirüsler de dahil olmak üzere virüsler üzerine araştırmalar yaptı. Garry, “Bu insanları düşünmeye itti, oh, kaçtı ve kanalizasyona indi ya da biri laboratuvarlarından çıktı ve pazara falan gitti.” Diyor Garry.

SARS dahil virüslerin yanlışlıkla salınması geçmişte diğer laboratuvarlardan meydana gelmiştir. “Bu sadece elden çıkarabileceğiniz bir şey değil” diyor Andersen. “Bu aptalca olur.”

İpucu arıyorum

Andersen, virüsü insan yapımı olabileceği veya bir laboratuvarda büyüyüp kazara salınabileceği ipuçlarını analiz etmek için çeşitli ülkelerden Garry de dahil olmak üzere evrimsel biyologlar ve virologlardan oluşan bir ekip oluşturdu.

Andersen, “Çok farklı versiyonları olan bu teoriyi, virüsün doğal olmayan bir kökene sahip olduğunu… ciddi bir potansiyel hipotez olarak alalım” dedi.

Slack ve diğer sanal portallar aracılığıyla bir araya gelen araştırmacılar, virüsün genetik yapısını veya RNA dizisini kökeniyle ilgili ipuçları için analiz ettiler.

Andersen, virüsün insan yapımı olmadığı “neredeyse bir gecede” belliydi. Bir virüs yaratmayı ümit eden herkes zaten bilinen virüslerle çalışmalı ve onları istenen özelliklere sahip olacak şekilde tasarlamalıdır.

Ancak SARS-CoV-2 virüsünün daha önce bilinen virüslerden farklı bileşenleri vardır, bu nedenle doğada bilinmeyen bir virüs veya virüsden gelmeleri gerekiyordu. Andersen ve meslektaşları çalışmada “Genetik veriler, SARS-CoV-2’nin daha önce kullanılan herhangi bir virüs omurgasından türetilmediğini kesin olarak gösteriyor ,” diyor.

“Bu, birinin tasarladığı ve birlikte Arnavut kaldırdığı bir virüs değil. Bazıları mantıksız olan çok fazla farklı özelliğe sahip ”diyor Garry. “Daha ölümcül bir virüs oluşturmaya çalışsaydın bunu yapmazdın.”

Hodcroft, bu bulgunun, akran incelemesinden önce bioRxiv.org’da yayınlanan ve koronavirüste HIV bitleri bulduğunu iddia eden yaygın bir tartışmalı analizden kaynaklandığını söylüyor. Diğer bilim adamları çalışmadaki kusurları hızlı bir şekilde işaret ettiler ve yazarlar raporu geri çekti, ancak virüsün tasarlandığı fikrini körüklemeden önce değil.Diğer bilim adamları da aynı fikirde. İsviçre’deki Basel Üniversitesi’nden moleküler bir epidemiyolog olan Emma Hodcroft, “Virüsün tasarlandığına veya bilerek serbest bırakıldığına dair hiçbir kanıt görmüyoruz” diyor. Andersen’in grubunun bir parçası değildi, ancak Nextstrain.org ile birlikte , dünyaya nasıl yayıldığı hakkında daha fazla bilgi edinmek için koronavirüste küçük genetik değişiklikleri izleyen bir bilim insanı ekibinin üyesi .

Hodcroft, virüsün genetik materyalinin bazı kısımlarının HIV’e benzediğini, ancak bu, evrim sırasında ortak bir ata paylaşan virüslerden kaynaklandığını söylüyor. “Esasen onların iddiası bana bir kopyasını alarak aynıydı Odyssey ve söyleyerek ‘Ah, bu sözü, bunun içinde’ ve ardından kelimesini duymak başka bir kitap açarak içinde ve ona göre ‘Aman Tanrım, aynı kelime, bu diğer kitapta Odyssey’nin bir parçası olmalı ”diyor. “Bu gerçekten yanıltıcı bir iddia ve gerçekten kötü bir bilimdi.”

Tuhaf özellikler bulundu.

Andersen’in grubu daha sonra virüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan serbest bırakılıp bırakılmadığını belirlemek için yola çıktı. Bu gerçek bir olasılık çünkü birçok yerde araştırmacılar insanları enfekte etme potansiyeli olan koronavirüslerle çalışıyor. “Şeyler laboratuvardan bazen, neredeyse her zaman yanlışlıkla çıkıyor” diyor.

Andersen, virüsün birkaç beklenmedik özelliğinin araştırmacıların gözüne çarptığını söylüyor. Özellikle, koronavirüsün başak proteinini kodlayan genin içinde 12 ekstra RNA yapı taşı veya nükleotit bulunur.

Bu başak proteini virüsün yüzeyinden çıkıntı yapar ve virüsün insan hücrelerine kilitlenmesini ve insan hücrelerine girmesini sağlar. RNA yapı taşlarının eklenmesi, başak proteinine dört amino asit ekler ve protein içinde furin adı verilen bir enzimin kesilmesi için bir yer oluşturur. Furin insan hücrelerinde yapılır ve proteinleri sadece sokmanın oluşturduğu gibi belirli bir amino asit kombinasyonunun bulunduğu noktalara ayırır. SARS ve diğer SARS benzeri virüsler bu kesim alanlarına sahip değildir.

Furin kesim bölgesini bulmak sürpriz oldu: “Bu aha anı ve uh-oh anıydı” diyor Garry. Kuş gribi virüsleri furin ile kesilme yeteneğini kazandığında, virüsler genellikle daha kolay bulaşabilir hale gelir. Ekleme ayrıca, şeker moleküllerinin sivri proteine ​​bağlanabileceği yerler yaratarak virüsü bağışıklık sisteminden korumak için bir kalkan oluşturdu.

COVID-19 virüsünün başak proteini de ACE2 adı verilen insan hücrelerindeki bir proteine ​​SARS’den daha sıkı bağlanır ( SN: 3/10/20 ). Daha sıkı bağlanma, SARS-CoV-2’nin hücreleri daha kolay enfekte etmesine izin verebilir. Bu özellikler birlikte COVID-19’un neden bu kadar bulaşıcı olduğunu açıklayabilir ( SN: 3/13/20 ).

Andersen, “Çok tuhaf, bu iki özellik” diyor. “Bunun nasıl ortaya çıktığını nasıl açıklarız? Dürüst olmalıyım. Ben şüpheliydim [doğal olduğuna]. Bu, doku kültüründe gerçekleşmiş olabilir ”. Laboratuarda virüslerin laboratuvar yemeklerinde defalarca çoğaldıkça mutasyonlar kazanabileceği bir laboratuvar. Doğada, bu mutasyonların bazılarını taşıyan virüsler doğal seleksiyonla ayıklanabilir, ancak zayıf virüslerin bile hayatta kalmak için zor savaşmak zorunda olmadığı laboratuvar yemeklerinde devam edebilir.

Vakayı doğa için araştırmak

Ancak daha sonra araştırmacılar SARS-CoV-2’yi yarasalar ve pangolinler dahil olmak üzere doğada yakın zamanda bulunan diğer koronavirüslerle karşılaştırdı. “SARS-CoV-2, yarasa ve pangolin virüslerinin bir karışımı olabilir gibi görünüyor,” diyor Garry.

Virüsler, özellikle koronavirüsler gibi RNA virüsleri genellikle doğada genleri değiştirir. Pangolin virüsleriyle ilgili genleri bulmak özellikle güven vericiydi çünkü bu virüslerin genetik yapısı SARS-CoV-2’nin keşfinden sonraya kadar bilinmiyordu, bu da bir laboratuvarda kimsenin onlarla çalışmasını pek mümkün kılmadığını söylüyor.

karıncayiyen
Pangolinleri enfekte eden koronavirüsler, araştırmacılara SARS-CoV-2 virüsünün doğal olduğu konusunda önemli ipuçları verdi.

Özellikle, pangolinler, spike proteinin ACE2’ye sıkı bir şekilde bağlanmasına neden olan amino asitlere de sahiptir. Andersen, “Açıkçası, bu doğada olabilecek bir şey” diyor. “Bunun çok küçük bir ipucu olduğunu düşündüm. İnsan proteinine daha sıkı bağlanması konusunda bir gizem olmadığını gösteriyor çünkü pangolinler de yapıyor. ”

Andersen, şeker bağlanma bölgelerinin virüsün doğal olduğuna dair başka bir ipucu olduğunu söylüyor. Şekerler virüsü bir bağışıklık sistemi saldırısından koruyan bir “müsin kalkanı” oluşturur. Ancak laboratuvar doku kültürü yemeklerinin bağışıklık sistemleri yoktur, bu tür bir adaptasyonun virüsü bir laboratuarda büyütmekten kaynaklanması olası değildir. “Bu tür doku-kültür hipotezini açıkladı” diyor.

Hodcroft, SARS-CoV-2’nin yarasa ve pangolin virüslerine benzerliği, virüsün doğal olduğuna dair en iyi kanıtlardan biri olduğunu söylüyor. “Bu sadece insanlara başka bir hayvan yayılmasıydı” diyor. “Gerçekten gördüğümüz şey için en basit açıklama.” Araştırmacılar hala hangi hayvanın kaynağı olduğundan emin değiller.

Andersen, analizin muhtemelen komplo teorilerini dinlendirmeyeceğini söylüyor. Yine de analizin yapmaya değdiğini düşünüyor. Andersen, “Başlangıçta kendime şüpheliydim ve sürekli geri dönmeye devam ettim,” diyor Andersen, ama şimdi ikna oldu. “Tüm veriler doğal olduğunu gösteriyor.”

Yorum Yap

Yorum Yap